克日
济南的范师长
向本报“e帮究竟”响应
他在南昌做营业
筹备买一辆车
经过瓜子二手车直卖网贸易
（下列简称“瓜子”）
事实觉察题目多多
两次预定看的是统一款车客岁11月份
范师长经过“瓜子二手车直卖网”APP
预定选购了一款新动力车
事实令范师长没有料到的是
在车辆复检的进程中
被告诉该车为事变车辆
范师长回顾“事实就没有购置胜利，‘瓜子’方面也退还了元效劳费。”范师长示意，第一次购车固然有些不欢快，但依旧指望能经过“瓜子”买到一款心仪的车辆。
往年1月份
范师长再次经过APP
选中了一款同品牌的新动力车
交纳效劳费后
车辆再次投入复检阶段
令范师长没料到的是
第二次选购的车辆
居然仍然以前那辆事变车
第二次购车也因而“泡汤”
“瓜子”再次返还元效劳费
洽商未果遭贩卖司理唾骂？关于如此的事实
范师长示意难以接管
首先
两次看车他都身在济南
乘坐飞机来回，留宿旅馆
耗损金额约元
这笔花费
“瓜子”只同意担负一半
其次
范师长对“瓜子”的卖车
提议了置疑
置疑“假使第一次选车是不料，那第二次选车就很显然是存在裂缝了，为安在复检出题目后，没有第一光阴将事变车下架，而接续放在平台上出售？”范师长对此不能了解。
更令范先负愤怒的是
他试验屡屡与“瓜子”一名王姓司理疏导
洽商未果后
遇到对土话语唾骂
在范师长供给的灌音中
江南君确切听到了联系体例
“瓜子”回应：曾经下架联系车辆那末
范师长所言能否属实？
江南君向瓜子二手车直卖网客服实行求证
即日下昼
“瓜子”处事人员向江南君回应
范师长响应的情景根本属实
方今涉事车辆曾经下架
返还了效劳费和交通费
曾经和客户完成一致
至因而否有浮现贩卖司理谈话唾骂
及事变车辆再次上架的题目
对方示意
要知道情景后答复
停止记者发稿前
对方仍未有回应
江南君向范师长求证
能否已完成妥协
范师长示意
对方只许诺退赔一半的旅费
尚未完成妥协
江南君说
买辆二手车
题目多多
事变车连番上架
贩卖人员疑似唾骂客户
……
究竟后续情景怎么
江南君还将连接
联系电话：